APPASA: Share. 공유하기

5. Share. 공유하기

분석 결과를 이해관계자가 이해할 수 있도록 전달하는 단계

분석 결과가 아무리 유용해도 이해관계자에게 전달되지 않으면 의미가 없다. 차트, 그래프 등의 시각화를 활용해 결과를 명확하게 표현하고, 다른 사람들이 쉽게 이해하고 활용할 수 있도록 전달한다.

---

Visualize Results. 결과 시각화하기

분석 결과를 차트, 그래프, 대시보드 등 시각적 형태로 표현한다.
단순히 표로 나열하는 것이 아니라, 전달하고자 하는 메시지에 가장 적합한 시각화 형태를 선택한다.

 

왜 하나?

숫자와 표만으로는 의사결정자가 직관적으로 이해하기 어렵다. 시각화는 복잡한 데이터를 한눈에 이해할 수 있게 한다.

 

하면 무엇이 좋나?

데이터의 핵심 메시지를 빠르게 파악 가능하고, 결과가 더 설득력 있게 전달된다.

 

예시

“신규 고객 수 변화를 막대그래프로, 매출 추세는 선그래프로 표현해 전반적인 흐름을 쉽게 보여주었다.”

---

Tell a Story with Data. 스토리로 전달하기

데이터 분석 결과를 단순 나열하지 않고,

문제 제기 → 분석 과정 → 발견 → 제안 순서로 이야기처럼 전달한다.

 

왜 하나?

사람들은 단순 데이터의 나열보단, 스토리적 구조로 정리된 내용을 더 잘 이해하고 기억한다.

 

하면 무엇이 좋나?

데이터에 설득력이 더해지고, 청중이 공감하며 실행으로 이어질 가능성이 높아진다.

 

예시

“지난 6개월간 고객 감소 → 모바일 채널 중심 하락 → 경쟁사 프로모션 영향 → 대응 전략 필요”라는 흐름으로 설명했다.”

---

Audience-tailored Reporting . 청중 맞춤형 보고 (다음에)

보고를 듣는 대상(경영진, 마케팅팀, 개발팀 등)에 맞춰 결과 표현 방식을 조정한다.
경영진에게는 핵심 지표 중심의 요약을, 실무자에게는 상세 데이터와 분석 과정을 제공한다.

 

왜 하나?

모든 청중이 같은 수준의 정보와 세부사항을 필요로 하지 않기 때문이다.

 

하면 무엇이 좋나?

청중이 필요로 하는 부분만 빠르게 이해할 수 있고, 불필요한 정보로 혼란을 주지 않는다.

 

예시

“경영진에게는 1페이지 요약본을, 마케팅팀에게는 채널별 세부 분석 리포트를 제공했다.”

---

Use Collaboration Tools. 협업 도구 활용하기 (다음에)

노션, 구글 슬라이드, 대시보드 툴(Tableau, Power BI 등) 같은 협업 도구를 활용해 결과를 공유한다.

 

왜 하나?

분석 결과가 문서에만 있으면 활용도가 떨어진다. 협업 도구를 통해 누구나 접근·검토할 수 있어야 한다.

 

하면 뭐가 좋은가요?

팀 간 소통이 원활해지고, 결과가 빠르게 의사결정에 반영된다.

 

예시

“대시보드를 Tableau에 업로드해 실시간으로 확인 가능하게 했다.”

---

Validate & Collect Feedback. 결과 검증 및 피드백 수집하기 (다음에)

분석 결과를 공유한 후, 이해관계자들의 질문과 피드백을 받아 보완한다.

 

왜 하나요?

분석가는 데이터만 보지만, 실무자는 현장에서 느낀 다른 요인들을 제공할 수 있습니다. 피드백을 통해 결과를 개선할 수 있습니다.

 

하면 무엇이 좋나?

결과에 대한 신뢰성이 높아지고, 실행 가능성이 커집니다.

 

예시

“마케팅팀으로부터 ‘최근 SNS 캠페인 영향도 고려해야 한다’는 피드백을 받고 추가 분석을 진행했다.”